La sixième partie du dossier "Snow falling on cedars" sur Cinetudes

une mosaïque du Temps Perdu

Film très esthétique, Snow falling on Cedars s'est souvent vu reprocher son visuel particulièrement chargé dans les mauvaises critiques à sa sortie, Scott Hicks se faisant reprocher une forme de maniérisme dans sa mise en scène depuis Shine. Voir l'exemple de Thomas Sotinnel dans Le Monde : "Scott Hicks prend son film à bras le corps et le maintien fermement au fond de l'eau jusqu'à ce qu'il ne donne plus signe de vie" (*1). Christian Jauberty dans Première souligne, lui, que si le réalisateur a "Considérablement soigné la forme (…) sans substance dramatique pour les étayer, les effets de style paraissent souvent chichiteux et déplacés" (*2). Dans une critique plus positive du film, Christian Viviani de Positif qualifie lui le film d'"objet filmique non identifié" où l'on assiste à un "parti pris de surenchère, tant plastique que narrative, qui a rarement été poursuivi avec un tel entêtement dans une fiction conventionnelle" (*3).

On le voit, la forme ne laisse pas indifférente, a souvent du mal à être véritablement appréhendée et le propos historique en vient à être souvent traité dans les critiques comme un aspect de second plan qui, derrière les soucis de mise en scène et d'esthétique, a du mal à s'exprimer. Jusqu'où la réalisation de Scott Hicks, dans ses prétentions artistiques, sert-elle le propos historique ?

(a suivre ici...)